公元前221年，大秦帝国吞并六国，实现天下一统。始皇帝号令四夷，成就千秋霸业。然暴酷强秦嬴得了天下，却赢得不到群众的支持拥护；得不到众人的好评。焚毁典籍，坑杀书生，连坐酷刑，及至赵高着鹿，说是马故意颠倒黑白，混淆是非，二世暴虐益甚，巍巍帝国，高楼大屋，眼看就要倒了即将来临的崩溃局势。有道是乱世出英雄，一方是破落户刘季（陈道明饰），引来樊哙（康凯饰）、萧何（杨立新饰）、张良（霍青饰）、韩信（段奕宏饰）等勇者智士辅佐相助，另一方是背负家国大恨的项羽（何润东饰），号令家乡的父兄长辈徐图复楚大业。天下哲学用语，事物作为矛盾的统一体，都包含着相互矛盾对立的两个方面通全面看待人或事物，看到积极方面，也看到消极方面，英雄无赖，各呈所能，接连上演了鸿门宴、陷入四面受敌、孤立无援的境地、垓下之战、英雄末路的悲壮情景现多独断专行，脱离群众，最终垮台等流传千古、值得歌颂、赞美，使人感动流泪英勇悲壮的感人事迹的传奇戏码先说剧中人物性格刻画。人设怎么样基本和整体情节安排也分不开，相互影响。刘邦和项羽这俩主人公没弄好，整个剧就失败了。拍一部历史剧，并不是说它是历史的题材就一定会很局限，非要按着史书里怎么说来拍，史书能够具体到生活细节、日常起居吗？不能。就算可以，戏剧本来就是可以在一定的合理范围内适当改编的。总之，一个历史剧，有大量的内容都需要编剧自己脑补、创作、艺术化空间大。撇除那些客观事实，比如哪一战输了还是赢了，谁死了，谁败了这种不能歪曲的东西，但凡史记里面描述不了、刻画不了的，详细的性格特点，场景对白，全是你可以艺术化的空间。要不是这样，一部史书写死就完了，同一个人物事件出那么多不同形式、不同角度的文学作品干嘛，冷饭热炒啊。这个剧在艺术化的处理上，刘邦那边做得很到位，刘邦的流氓气、老狐狸、各种狗，和他下面那帮人就是一个调性，合拍的天衣无缝，各种人物情节安排都还不错，再加上陈道明的演技简直要不赢也难了，然而配上伟光正的背景音的时候我是真的觉得很违和，真的很不搭，并不是最后成了帝王就必须这么一路伟光正的送上宝座吧。反观项羽这边就太差了，其结局在开头前30集就已可预知了，这样你这个剧对于项羽这方就基本没